不必纠结中国是否是“第一大经济体”

冠亚br88

2019-02-24

  《意见》提出了推进农业高新技术产业示范区建设发展的财政支持、金融扶持、土地利用、科技管理等政策措施,还从加强组织领导、规范建设流程、做好监测评价三个方面提出了有关保障机制。

    对于限房价项目来说,上半年一直处在徘徊状态,由于“限房价项目相关销售政策的调整”这一消息早在项目中流传,各开发商们只好在等待中度过。5月26日,北京市正式出台《关于加强限房价项目销售管理的通知》,这也意味着开发商们的等待迎来了结果。  不过,等待还未彻底结束,下一步他们等待的是评估。

  辩论赛也吸引着很多高校学子,来到开幕式现场的交大材料学院学生柳嘉很认真的听着与会嘉宾的致辞。

  (图片来源:全景视觉)经济观察网记者王雅洁北京报道重组三年,国家电力投资集团有限公司(以下简称国家电投)的清洁能源投资比重在集团产业投资中位居第一。7月10日下午,国家电投正式发布《2017企业社会责任报告》《国家电投精准扶贫白皮书》《国家电投海外社会责任报告》,并同步推出《国家电投案例集》。国家电投办公厅主任、新闻发言人王子超介绍,《国家电投2017企业社会责任报告》是集团重组后的第三份报告,全面总结和披露了国家电投2017年履行企业的经济责任、环境责任和社会责任方面的实践和绩效。最新数据统计显示,2017年,该集团完成发电量亿千瓦时,完成供热量亿吉焦,全年生产煤炭7531万吨,为缓解2017-2018供热季电煤供应紧张发挥一定效用。王子超说:“我们正缓建在建煤电项目,加大清洁能源开发步伐,建设,满足用户的多元化需求。

  若要香港明天会更好,不是只懂批评和破坏,而是应虚心求教,深自检讨,团结互助,勤俭建港,实事求是,重建竞争力。在宏观形势不利的情况下,生存已不易,目睹香港每况愈下,不少港人还在鼓励怨愤,愚昧地分化,拖自己的后腿。目睹一切在倒退,破坏多于建设,能不令人痛心?跟近年的新加坡相比,大家应心中有数。

  “我的导师正在研究一带一路相关课题,他时不时地便会向我提及课题相关的内容。加上作为中国的主场外交,一带一路影响之大、规格之高,实在让我向之往之。因此想通过成为“一带一路”志愿者,亲身参与其中,为论坛的顺利举行尽一些力量,对未来多一点帮助。”谈起参加“一带一路”志愿服务的初衷,吴迪如是说。他是北科大管理1301班学生,现已保送西安交通大学联合培养直博项目。

  如今也刻了有上千方印章。2015年刘海军作为抄经人加入了雪域西藏艺术研究院,这个团体主要是为了促进藏汉两地的文化交流。前不久他还在那边在陶瓷上抄经。几年前刘海军还跟朋友决定烙制巨幅《水浒传》的烙画作品。传统的烙画一般在木质材料上烙制。

    “宏观经济稳中向好,是财政收入增长的基础。”中国财政科学研究院副院长白景明认为,财政收入增速由降转升,反映出我国经济发展的韧性和市场的活力在不断增强,经济发展的质量在不断提高,也说明党中央、国务院出台实施的一系列政策措施取得了显著成效。  今年前四个月,规模以上工业增加值增长%,规模以上工业企业利润同比增长15%。社会消费品零售总额增长%,接近两位数增长。

近日,国际货币基金组织(IMF)发布《世界经济展望报告》披露,按照购买力平价计算,中国今年的经济规模将达到万亿美元,而美国为万亿美元。 若以此数据作为评价依据,意味着中国将在今年年底成为全球最大经济体,从而改写自1872年以来美国独居全球第一经济大国桂冠142年的历史。

消息传至国内,社会各界反映总体平静、淡定。 网络上除少数跟帖对此不屑一顾,多数舆论则冷静指出:若按购买力平价作为统计方法,由于中美两国用来作“平价标的物”的选取对象存有差别,因此IMF的最新预测对中国和世界都只有参考意义而不具有结论价值。 更有政府官员和学者分别指出,若改用人均指标,即使同样按购买力平价进行测算,中国人均经济总量在世界排名依然处于80位左右。

笔者以为,这些冷静的分析非常客观,这是国内主流舆论在看待国家经济发展时所展现的一份可贵成熟。

对非专业人士而言,购买力平价听起来比较抽象,通俗来讲,购买力平价就是一国货币在一定区域内使用时的值钱程度。

打个比方,同样买根油条,在美国得花1美元,而1美元在中国使用可买6根油条。 然而,所谓的值钱程度又是相对的,同样1美元,在美国购买某种商品或服务,就比到中国购买同种商品或服务更值钱。

比如,同样的宽带服务价格,在美国就比中国要便宜一大截。 需要指出的是,经济统计所得数据与所采用的统计方法直接相关。 若改用汇率统计法,到今年底,中国经济总量预计仍只占美国的七成半左右。 然而,使用汇率统计法所得数据也只有相对意义。 鉴于一国本币与美元之间的汇率是波动的,假定人民币相对于美元人为升值1倍,那么,用美元计量的中国经济名义总量即可轻松在现有基础上实现翻番。 这些都说明,我们不能说中国经济总量已大幅超过了美国。

此外,假定各国皆用按汇率统计法来测算各自经济总量,所得国与国之间的总量排序仍只具相对意义,因为它还涉及到一国统计口径之大小和选择统计对象之多少。

以中国为例,我们在统计工业总产值时,通常只计算年主营业务收入在2000万元以上的“规模以上工业企业”,简言之,年主营业务收入不足2000万元的小型和微型工业企业,每年的主营业务收入,并没有纳入国家总量统计之范围。

然而,这部分占全部工业企业数量近七成的小型和微型企业,却年年都实打实地贡献着未纳入统计范围的“经济总量”,人们无法否认它的客观存在。 因而,若换个角度再看,它意味着即使按汇率统计法测算,我们国家实际经济总量理当大于国家所公布之总量。 其实,IMF在上周的报告中,还有一组数据更加振奋人心。

同样按购买力平价进行测算,“新G7”(中国、俄罗斯、巴西、印度、墨西哥、印尼、土耳其)今年的经济总量已超“老G7”(美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大)的经济总量。 尽管“新G7”经济总量超“老G7”也只具相对意义,但诚如识者所知,国家、地区或经济体的经济实力是奠定世界经济秩序的经济基础。

在国家和地区关系中,新的经济秩序必然带动世界地缘政治版图之重构和话语权大小之重置。 在全球化背景下,无论是国家间经济总量的互相赶超,还是经济体之间围绕总量的竞争,说到底都是发展理念、发展模式、发展质量的综合竞争。

在此语境下,我们没理由为所谓的“世界第一”自我陶醉,我们依然面临“换档提质”的艰巨任务,尤要咬紧牙关砥砺前行,争取以尽量短的时间,实现中国经济质的赶超和飞跃。

(鲁宁,财经评论员,海外网专栏作者)海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(),否则将追究法律责任。